في ظل التوسع المتسارع في استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، كشف الكاتب الصحفي أحمد الديب عن نتائج دراسة حديثة أجرتها رويترز، شملت 14 لغة مختلفة، بهدف تقييم دقة المعلومات التي تقدمها تطبيقات الذكاء الاصطناعي، وعلى رأسها ChatGPT وGemini.
وأوضح “الديب” أن الدراسة اعتمدت على طرح مجموعة من الأسئلة، ثم قياس مدى استفادة المستخدمين من الإجابات، وما إذا كانت مناسبة ودقيقة أم لا، وجاءت النتائج صادمة، حيث أشارت إلى أن نحو 84% من الإجابات التي تم تحليلها كانت غير دقيقة أو تحتوي على أخطاء بدرجات متفاوتة.
وأكد أن هذه النتائج تفرض ضرورة التعامل مع تطبيقات الـai بحذر شديد، وعدم الاعتماد عليها بشكل كامل كمصدر وحيد للمعلومات، خاصة في القضايا التي تتطلب دقة وموثوقية عالية.
وأضاف الكاتب الصحفي أن لكل تطبيق من هذه التطبيقات حدوده وإمكاناته، ما يستدعي وعي المستخدم بكيفية توظيفها بشكل صحيح، والاستعانة بمصادر متعددة للتحقق من المعلومات.
أحمد الديب: نحتاج تطبيقًا مصريًا ينافس عالميًا في الذكاء الاصطناعي
واختتم “الديب” تصريحاته بالتعبير عن طموحه في رؤية تطبيق مصري في مجال الذكاء الاصطناعي، قادر على المنافسة عالميًا، ويقدم محتوى موثوقًا يلبي احتياجات المستخدمين، على غرار التجارب الدولية الرائدة.
وجاء ذلك خلال جلسة عُقدت بجامعة شرق لندن في العاصمة الإدارية الجديدة، وناقشت تأثير الـai على العمل الصحفي، وسلطت الضوء على قدرته في تسريع وتيرة الإنتاج وتسهيل الوصول إلى المعلومات، مقابل التحديات المتزايدة المرتبطة بانتشار التضليل وصعوبة التحقق من صحة المحتوى.
