تداول فيديو من لجنة امتحانات بقنا.. تداول رواد مواقع التواصل الاجتماعي مقطع فيديو يُظهر واقعة داخل إحدى لجان امتحانات الشهادة الإعدادية بمحافظة قنا، يُزعم أنه يوثق دخول أحد أولياء الأمور إلى اللجنة، ووقوع مشادة كلامية بينه وبين أحد المراقبين.
وبحسب ما تم تداوله، فقد ادعى ولي الأمر قيام أحد المراقبين بمساعدة الطلاب على الغش داخل اللجنة، ما أدى إلى حدوث حالة من التوتر وتبادل الاتهامات داخل اللجنة، وسط جدل واسع بين الحاضرين.
وأثار مقطع الفيديو المتداول تفاعلًا واسعًا عبر منصات التواصل الاجتماعي، حيث طالب عدد من المتابعين بضرورة فتح تحقيق رسمي للوقوف على ملابسات الواقعة، والتأكد من صحة ما تم تداوله بشأن ادعاءات الغش داخل اللجنة، ولم تصدر حتى الآن أي بيانات رسمية توضح حقيقة الواقعة أو تفاصيل ما حدث داخل اللجنة.
بعد تداول فيديو من لجنة امتحانات بقنا.. تساؤلات حول حقيقة واقعة الغش ومشادة ولي الأمر
وفي تعليقه على الواقعة، قال الإعلامي رامي رضوان إن الفيديو المتداول يطرح العديد من علامات الاستفهام، خاصة أن المشهد يبدو غير معتاد مقارنة بما يشهده الشارع التعليمي في مثل هذه الوقائع.
وأضاف، خلال تقديمه برنامج “من ماسبيرو” على القناة الأولى: «أول مرة نشوف ولي أمر بيحاول يوقف عملية غش تتم داخل لجنة، عادةً بنشوف العكس»، متسائلًا عن كيفية دخول ولي الأمر إلى اللجنة الامتحانية، وما إذا كان يحمل تصريحًا يسمح له بذلك.
كما أبدى رضوان استغرابه من الشخص الذي قام بتصوير الفيديو، مشيرًا إلى أن الظاهر من المقطع أن المصوّر هو المراقب نفسه، قائلًا: «الفيديو كله عجيب بالنسبة لي»، مؤكدًا أن كثيرًا من المقاطع المتداولة عبر مواقع التواصل الاجتماعي قد تكون غير مكتملة، ما يجعل الوصول للحقيقة الكاملة أمرًا يحتاج للتحقق.
من جانبها، أوضحت الإعلامية حنان مفيد فوزي أن الواقعة يمكن النظر إليها من زاويتين؛ الأولى تتعلق بهدف ولي الأمر، والثانية بطريقة تصرفه داخل اللجنة.
وأكدت أن نية ولي الأمر قد تكون سليمة إذا كان يسعى لمنع الغش، إلا أن أسلوب التدخل لم يكن مناسبًا، مشددة على أنه لا يجوز دخول أي ولي أمر إلى لجنة الامتحانات أثناء انعقادها أو التعدي لفظيًا على المراقبين.
وأضافت أن التصرف الصحيح في مثل هذه الحالات يتمثل في إبلاغ المسؤولين عن اللجنة بوجود شبهة غش، ليتولوا فحص الواقعة واتخاذ الإجراءات اللازمة وفق الضوابط المنظمة.
وشددت على أهمية التحقق من جميع الملابسات قبل إصدار الأحكام، خاصة مع اختلاف وجهات النظر حول الواقعة بين من ينتقد تصرف ولي الأمر ومن يوجه اللوم للمراقب.
